Mörkret börjar lägga sig över Sverige och regnet faller ner var och varannan dag. Det är lätt gjort att bli deprimerad för mindre, men som ett litet ljus i vardagen rullar Intrum Stockholm Open på för fullt i Kungliga Tennishallen.
Av: Linus Eriksson
Startfältet kanske inte blev exakt lika coolt som man hoppats på förhand. Del Potro drog sig ur och Fognini lunkade ut ur tävlingen med enstaka strögame i ryggsäcken. Vad han fick i startpengar vågar vi inte spekulera i. Mest hype i år får man nog säga att det varit kring Mikael Ymer. Välförtjänt! Tyvärr förlorade han i andra omgången med 0-6,6-7 mot en Stebe som spelade mer än väl. Andraplatsen i uppmärksamhet under veckan går nog annars till Rebecca Petersons mediadag där hon ihop med bland andra Tomas Högstedt svarade på frågor och rev av ett pass – kul initiativ av tävlingen!
Jag själv har bara varit på plats under måndagen. Halvfyllda läktare under Evans-Tomic, men något annat hade varit konstigt. Det går alltid att prata om hur mycket folk tävlingen drar eller inte drar, men vad man hade önskat vore givetvis att fler klubbar besökte tävlingen med sina juniorer. Nu har jag ingen koll på hur många klubbar som faktiskt varit inne i år med sina ungdomar, men oavsett vad så gissar jag att man hade önskat det vore fler. Jag kan ibland tycka att snacket kring hur viktigt det är för juniorer att se på tennis live är överdrivet. Min erfarenhet är att juniorerna tar in ganska lite av själva tennisen på sådana besök, men däremot ger det guld i inspiration kring att vara i miljön! Samla lite selfies eller autograter, träffa tenniskompisar, plocka gratisgodis i sponsortälten och givetvis se en poäng här eller där. Ett sånt besök kan så småningom leda till att man vill vara bollkalle något år senare eller faktiskt får en idol att se upp till som man senare kan lära sig av vad gäller det tennistekniska.
Varför åker då inte fler klubbar/ledare in med sina juniorer till en tävling som Stockholm Open? Ligger anläggningen illa till rent logistiskt sätt? Knappast. En dålig tidpunkt på året? Nej, snarare en perfekt vecka mitt i terminen. Jag tror det beror på att det är lite för ”jobbigt” att organisera och att man får svårt att täcka upp sina tennisskoletider med tränare. Det är synd, och här tror jag ansvariga i klubbar skulle behöva vara lite tuffare i sina beslut man tar. Ställ in hela verksamheten en dag och istället gör ett riktigt stort event av att åka in till tävlingen medlemmarna! Kanske det skulle kosta lite i inställda träningsavgifter en dag, men kan man inte ta in det en annan dag så ger det säkerligen ett mervärde i att klubben anordnar aktiviteter! Vill man ta verksamheten ett steg längre eller öka inspirationen hos sina juniorer är det såna här aktiviteter som kanske ska till. Jag tror att det kan vara just ett besök på Stockholm Open som juniorerna i klubben kommer ihåg mest under ett helt år, och då kan det vara värt att fundera ett varv extra om det går att lösa på hemmaplan. Självklart går det alltid att hitta problem och anledningar till att det inte går att åka in, men vill man så går det självklart att lösa. Det gäller bara att tänka aningen utanför boxen.
För ett år sen skrev jag en artikel här om ”Mönsterbrytare”. https://tennisshopen.se/klubbinspiration/2018/sep/monsterbrytare/Just det här med Stockholm Open är ett exempel på vad en enkelt administrerad mönsterbrytare skulle kunna vara.